...как призрак по Европе))))
Когда вы, типа, прочли Сильм, что вам первым там запало и... как отнеслись к Лэйтиан))))

Ну у меня смешно, Сильм прочел в 96-м после саг, эпосов, мифов etc и... заценил, потому что какая же интересная авторская вариация по мотивам! Да еще вот, через музыку. Ну и все остальное туда, опять же, вещь современная, но какая стилизация и как оно интерпретировано и инкорпорировано)))) Но что - вот как тогда запали Айнулиндалэ и Валаквента, так и. А войны и разборки, хоть эльфийские, хоть чьи - так все эпосы туда, да и мифы тож, короче, "человеческое, слишком человеческое"(с). Запомнить-то, кто на ком стоял - это ж ничего, вот проникнуться...
А Лэйтиан - ну тоже ж хорошая легенда, со всем, что в легенде положено. Очень моральная, опять же - в отличие от аутентичных легенд и моментов сходного толка в эпосе)))) Так что тут у меня как было каноничное восприятие, так и есть, и никакие рационализаторши и почитатели УК РФ (не пойму, с какого бока, но почему-то они катают берену предъявы)) эту т.з. не то чтобы поколебали, но вовсе невнятны и смешны.

И да, Сильм я прочел до ВК и тем более Хоббита, ВК уже просто читал, дабы вникнуть, а Хоббита - ибо ж а как же без? И всю дорогу сводил эту чудесную, ироничную сказку с основным корпусом текстов. Невольно))))
*о да, после ВК в процессе погружения в фэндом была прочитана и ЧКА (тогда - первая редакция), но тут как - это ж апокрифика, святое дело)
Это вот так вкратце, а что переход от "прочитал-понравилось"(с) в "да я там был"(с) произошел странно и вообще через милейшего улайири Аллора - это "совсем другая история"(с))))